你见过什么样的“谈判”?有的人端着架子来,就像饭桌上两盘凉菜还想要镇桌的气势,不光要求你割肉,还琢磨着怎么搭把梯子让他下台。欧盟主席冯德莱恩访华前,突然来了一波“组合拳”要中国解决“产能过剩”、放稀土出口、还要限制中俄合作。乍一听,比电视剧里的婆婆还难缠。数据摆在那儿,中国电动车还不到欧洲市场二成份额,稀土价格往下掉,欧洲自己日子难过非要抓着中国唱本子。当下世界,你倒想知道峰会现场气氛多有戏剧性。但究竟是谁在又想赚钱又要架着别人,咱们得好好掰扯掰扯。
咱先别急着下,光看这“三大要求”,简直像是十年前的老碟片又拿出来放一遍。产能过剩?这是啥意思?中国新能源让欧洲车主钱包松快了,就是“搞垮”了他们自家厂子?稀土出口,欧洲企业刚领到准许证,国际价格还掉了12%,结果人家一句“不够”就想拿走咱老本。最精彩的还是“俄乌议题”,中国没给谁送过弹药,倒连续推了五轮和平方案。欧盟,不是你家后院失火,栽赃给邻居就能熄的。仔细每个要求后头都顶着浓厚“我说了算”的味道,冯德莱恩的剧本,是不是有点脱离群众的生活实际?
这不是第一次欧盟搞甩锅大法。经济拉胯了,嘴上讲“公平市场”,手上却举起关税大棒。可事实常常让人尴尬去年中欧贸易额破了8000亿美元大关,创历史新高。欧洲企业那头,像空客、巴斯夫,赚的是盆满钵满。德国厂商在中国吃着火锅唱着歌,欧洲议会却问中国“为啥能活得这么好?”讲真,普通中国老百姓可能关心粮价鸡蛋,却未必真在乎“欧盟官员今天又端什么架子”。但欧洲这边就不一样了,最近欧洲议会弹劾冯德莱恩的程序都开动了——政坛的骚操作跟欧洲球场的红黄牌都快拼数量了。德国工商会光是对俄制裁,企业损失就飙升3000亿欧元。难怪企业老总跟媒体吐真言“领导班子你真行,任务全给我们加。”而普通欧洲市民的能源账单、汽车账单水涨船高,大家都恨不得空调都不开了。到底谁在为谁背锅?这就是中欧博弈的现实底色。
表面上,似乎一切还都维持着平衡。峰会还没开,中国外交部一贯“客气”的回应依旧简单明了市场开放讲对等,中俄合作不针对第三方。绝地反杀没有,但也一点不给人台阶下。欧盟这边貌似缓了口气,其实明争暗斗暗流涌动。反对意见四起,德法直接站出来反对加征关税,德国车企铁了心要留在中国市场。各方大佬都在盘算盘算盘算,到底谁能在夹缝中求生。咱得承认,也不是所有人都唱高调有“忧欧派”,主打要坚定自立门楣,靠自己重塑产业链。也有热衷全球合作的“实用派”,怕一闹真把大单赔掉。最让人哭笑不得的是,一边说“去风险”,一边还得靠中国超大市场输血续命。瞧瞧,这表面平静后,底下可是一锅快要溢出来的“西洋大乱炖”。
高潮往往来得突然又不讲理。这边冯德莱恩高举“道德光环”,那头欧盟内部却炸了锅。德国工商会最新报告推出,发现欧洲企业因为对俄制裁损失高达3000亿欧元,这数字砸下来,比房贷利息还疼。欧洲议会弹劾程序启动,领导层也没人敢轻易拍胸脯。再来看中国这边,对欧投资反而被欧方审查搞缩水40%,原本你来我往公平交易,现在成了“你多我少我还能嫌少”。最狠的戏法,还是来自德法两国嘴上说要“风险可控”,脚下可没见他们真撤出中国。空客在中国的组装线,每卖一架飞机都在给欧洲本土工厂输血,巴斯夫湛江项目一年能创造上万欧洲直接岗位。这些数据是真金白银堆出来的。中国电动车今年刚进欧盟18%,欧洲也没见真打算扶自己品牌。你这一边“警告”中国产能过剩,一边又派代表团来华谈投资合作。敢情这跟过年抢红包似的,一边拉黑一边“发财”?
你以为闹完这波大家能淡定喝咖啡了?天真,表面缓和背后藏着更大的危机。欧洲议会弹劾冯德莱恩的节奏加快,谁都不想在经济衰退时背锅。欧盟起家靠的全球主义,而今封锁一切风险都要翻倍——短期内看似风险降温,可一旦失去中国市场,欧洲车企、化工、航空谁最先“破产”?欧洲内部分歧也越来越大东欧担忧安全,南欧盯着能源票价,法德盼贸易顺利。政策“肢解”眼下各国,和解压力山大。更讽刺的是,欧洲民间市场早满是中国品牌;关税一加,欧洲用户直接用脚投票跑美国日系。要想靠施压中国找回产业光辉,不如反思自家产业为啥跑不过618。况且这场全球拉锯,政策表面再和缓,只要企业老板一算账,谁也不敢真跟中国“分手”。,欧洲这一轮操作,看起来像在下棋,实则忙着在棋盘下塞“炸药包”——要和局难,要输赢也悬。
咱说句大实话,欧盟那几个官老爷,总是一脸“道貌岸然”要求中国“放低身段”。还真别挺有意思——每次中国创新跑在前头,欧洲就拿“公平”当幌子,一边喊着“要市场开放”,一边各种关税技术壁垒往上砌。是,我知道你们担心自己的就业和产业安全,可总拿别人当“替罪羊”也太没创意了。就像自家孩子没考好,上来就怪邻居家灯亮太晚。真要“去风险”“增韧性”,首先得保证自己胃口别太大。市场经济不讲“单边施压”,真想挣钱就该真心实意聊合作。动不动搬出“俄乌议题”——中国不是搅局者,也不是提款机,凭啥让你把全国责任往中国背?倒不如把做生意的心态放端正点,少点施压多点真诚,说不定日子还好过点。
到底是谁在玩“双标”游戏?欧盟要中国放下产能优势又要开放市场、既想限制中俄合作又不肯少赚中国钱,这种一边收着红包一边挑刺的路子,网友们你们怎么看?是中国应该“宽容大度”继续雪中送炭,还是欧盟得先清醒点,让市场规则说话?欢迎留言,咱们一起开喷聊聊——世界新秩序,靠“端着架子”真能谈出来吗?
配资正规配资门户提示:文章来自网络,不代表本站观点。